Щас буду продолжать цикл Гарри Поттера и прокачусь по всем фильмам в целом.
Осторожно: НЕНАВИСТЬ!
Первый и второй фильмы неразрывно связаны друг с другом. Потому что делал их один режиссёр, и сохранил оба фильма в одном стиле. Это как близнецы, один из которых родился чуть раньше другого. Если, конечно, сравнить Гарри из первого фильма с последним, можно упасть со смеху. Но не главное. Тут показан очень волшебный мир, очень добрый и сказочный Дамблдор, очень зализанный Малфой, очень страшный Северус и Воланд-де-Морт, очень старые Лили и Джеймс и очень уж все смазливые. Гермиона, смахивающая на Хагрида... впрочем, я отвлеклась. О первой части говорить нечего. Вторая признана самой винрарной по содержанию (и по времени) - почти ничего не вырезано. Именно эти две части я и не читала. Во второй части хорошая музыка, чуть вытянувшийся Поттер и фильм взрослее, чем первый. А ещё в этих фильмах мы можем увидеть первые и последние два матча квиддича в полном времени. Но, по сравнению с последующими собратьями, эти фильми выглядят как Борис и Глеб - невинны, вот их и замочат.
Третья часть - настоящая сага. Гарри с его шпаной и другими второстепенными героями выросли! И стали, чего греха таить, выглядеть лучше. Всё сказочное волшебство было выпилено (заодно). Дамблдор, возможно, не от смерти его прежнего актёра стал таким обычным, а от изменения режиссёра, который перевернул всё с ноги на ногу. Музыка просто завораживает, сюжет - тоже, персонажи - фапательные и ни грамма той детскости, которая была в предыдущих двух фильмах. Что, кстати, вызвало у некоторых (думаю, у родителей того подсевшего чада) страшный вой. Родители срут кирпичами (с). Но тем не менее, эта часть очень правильный скачок в дальнейший роулингский высер с трупами, любовью и уж точным отсутствием той сказочной магии, которая была в первой и второй части.
Куарона выпилили и настала четвёртая часть. Тот мрачный фон с третьей части теперь будет во всех последующих и не стоит этому удивляться. Достаточно забавная часть, но Гарри внезапно уменьшился в росте. Много вырезано, много персонажей заменено (это с этого фильма пошла такая привычка?). На счёт музыки ничего не скажешь. Тут, кстати, пошла самая первая жертва. Тут же уроков стало ещё меньше. Новый Волан-де-Морт доставил, так же как и пейзажи. Но количество вырезанного просто теряет всякий интерес к фильму.
Новый режиссёр, он же и последний до конца эпопеи и новая пятая часть. С этой части пошёл финальный высер. По самой большой книге за всю поттериану этой горилле удалось снять самый короткий фильм. И, естественно, побольше вырезанных сцен, побольше замен персонажей, больше высера! Самая динамичная книга - самый серый фильм. Тут уже стиль тоже немного изменился. Но факт остаётся фактом - самая финальная безопасная часть перед наступлением Поттеру (который, кстати, вновь принял нормальный вид) анальной кары была просто отвратительной. Снимали по оглавлению книги, без вариантов.
Всё тот же режиссёр, новая часть. Ещё больше вырезанных сцен, заменённых персонажей и всякого дерьма по оглавлению + явно сказывается маленький бюджет. Так испохабить Поттера ещё не удавалось никому.
А седьмые части будут сняты в сраных подробностях! Тем же режиссёром! Почитайте. Очень в тему
Вопрос: Так какая же часть всё-таки лучше?
| 1. Гарри Поттер и Философский камень |
|
1 |
(12.5%) |
| 2. ГП и Тайная комната |
|
1 |
(12.5%) |
| 3. ГП и Узник Азкабана |
|
3 |
(37.5%) |
| 4. ГП и Кубок огня |
|
2 |
(25%) |
| 5. ГП и Орден Феникса |
|
1 |
(12.5%) |
| 6. ГП и Принц-полукровка |
|
0 |
(0%) |
| 7. Ничего |
|
0 |
(0%) |
|
|
|
| Всего: |
8
Всего проголосовало: 7 |
@темы:
"Жизнь моя жестянка",
"Кинематограф"
-
-
18.05.2010 в 21:59о голосовании напишу, что ответила про 1 фильм, потому что с него всё начинается, он знакомит нас со всей этой историей, и этот мир кажется действительно волшебным.
-
-
18.05.2010 в 22:45а ведь самая тонкая книга.
думаю, там, где заканчивается первая книга в пятой Гарри только в Хогвартс уезжает